lunes, 31 de enero de 2011

Vuelta a la "normalidad"

¡Hola gente, soy ALPAMA, el blogger habitual! ahora que el juego ha terminado, retomo su redacción hasta que a Leo le apetezca armarla otra vez (supongo que lo hará antes o después)

En todo este tiempo, Leo no me ha dejado escribir nada, y por eso he dejado de escribir algunas cosas que han pasado. De estas, supongo que ocuparía un lugar preeminente algo que pasó hace ahora 4 días:


Despues de hacer un examen vine a casa acompañado de un compañero que me dejó en la puerta, y antes de despedirnos estuvimos hablando un rato enfrente del piso. Él me preguntaba si le podía hechar una mano con un trabajo que tenemos que hacer y yo le dije que lo intentaría, aunque la verdad es que no me apetecía mucho

Todo habría ido normal si no fuese porque en cuanto subí, lo primero que me dijo Leo fue "mientes fatal y tu amigo se ha dado cuenta"

- Oye Leo, ¿no te tengo dicho que no me leas la mente? -él se rió- A ver, ¿cómo lo has hecho esta vez?

- Ha sido cosa del lenguaje corporal. Os estava mirando por la ventana y he visto que él te decía algo y tú cruzabas los brazos; teñal de que te ponías a la defensiva.
Entonces hablaste tú y mientras hablabas, empezaste a mover los pies y al acabar te lamiste los labios; señal de que te ponías nervioso, osea que era probable que estuvieses mintiendo.
Ante tu respuesta, tu amigo se acarició la nariz mientras miraba hacia abajo; señal de desconfianza que no había mostrado hasta entonces. Casi seguro que no te ha creído.

- Vaya por dios; ahora me va a tocar ayudarle o se va a formar una imagen horrible de mí.


Al día siguiente llamé a mi amigo para quedar a hacer el trabajo y en cuanto se lo propuse noté la sorpresa en su voz, confirmando las sospechas de Leo; suerte de sus "poderes" o habría quedado bastante mal.

sábado, 29 de enero de 2011

Resolución del desafío detectivesco

Tengamos en cuenta las dos pruebas que más ha descolocado a la gente: la manchita de sangre en el cuello de Secre y los pelos en la espalda de Jefe.

Empecemos por esta última: ¿Cuál es el método más común para que la espalda de una camisa se llene de pelos de mujer? ¿Pueden haber sido puestos ahí a propósito? No; eso no tendría razón lógica ¿Tal vez los pelos cayeron en la camisa cuando Secre estaba ceca de Jefe? No, porque le chaqueta estaba de por medio ¿Puede ser que en un momento de pasión con Secre o Señora, Jefe se llegase a quitar la chaqueta? Esto sería lo más probable, aunque a no ser que después de quitarse la chaqueta se quedasen espalda contra espalda durante un rato, esto no tendría sentido ¿Y si llegó a quitársela y una de las dos estuvo tumbada con la cabeza sobre la chaqueta? Esto ya tendría más sentido, aunque no es la única respuesta posible ni la correcta.

Pasemos a la siguiente prueba: La manchita en el cuello de la camisa de Secre. ¿Cómo llegó esa sangre hasta ahí? y lo que es más intrigante, ¿Cómo es posible que Secre no se diera cuenta? Si esa mancha se hubiese producido al entrar Secre en contacto directo con el cuerpo de Jefe, sería posible que la manchita llegase hasta ahí, pero la consecuencia lógica de entrar en contacto directo con un cadáver ensangrentado sería ir a un espejo a ver si han quedado manchas, cosa que obviamente, Secre no ha hecho. Eso puede indicar que Secre no ha entrado en contacto directo con el cuerpo de Jefe.

¿Cómo pueden haberse producido estos dos misterios? No parecen tener sentido... por separado, pero ¿y si los superponemos?

En la camisa de Secre hay ADN de Jefe y en la camisa de Jefe hay ADN de Secre, y además, el empleado del banco afirmó que la camisa de Jefe no era negra por la mañana, mientras que al mediodía sí lo es. ¿Sería posible que Jefe y Secre se hubiesen intercambiado las camisas?

Eso podría explicar fácilmente el pelo en la espalda de Jefe; llegó allí cuando Secre aún la llevaba puesta. ¿Y la sangre? ¿Cuál es el medio más habitual para que un hombre sangre un par de gotitas de la zona de la mandíbula? Tal vez un corte al afeitarse explicaría el asunto. ¿Pero cuándo pudo producirse éste intercambio? La respuesta está oculta en el horario.

8:30 Llega a la oficina después de haber pasado por el banco (Según Secre)

9:00 Recibe a Cliente 1 en su despacho; sube las persianas, pone un poco de orden y empiezan a discutir sobre un negocio (según Cliente 1 y Secre) acaloradamente (añade Secre)

10:00 Se va Cliente 1 (Según Cliente 1 y Secre)

Algo no encaja en este fragmento; si Jefe llegó a las 8:30, ¿cómo es que media hora después su despacho aún estaba desordenado y además las persianas estaban bajadas? Obviamente Jefe no estuvo trabajando en él durante esa media hora, pero según Secre, tampoco abandonó la oficina, de lo que se desprende que tuvo que estar forzosamente (de un modo u otro) con Secre.
Lo más probable es que estuviesen teniendo sexo en el despacho con las persianas bajadas para no ser vistos por los vecinos y cuando Cliente 1 llegó a las 9:00 se vieron interrumpidos, lo cual ocasionó prisas (en ese momento se debió producir el intercambio) Por supuesto, es absurdo pensar que ninguno de los dos de diera cuenta, pero como poco después, Jefe mantuvo una acalorada conversación con Cliente 1 durante cerca de una hora, ello le hizo olvidar por completo el asunto de las camisas (y algo parecido pasó con Secre)

Una hora después llega Señora, ve a Secre y al instante reconoce la camisa de su marido (con mancha y todo, tal y como la vio por última vez al despedirse de él por la mañana) ello le da la certeza de que su marido la está engañando y, abrumada, abandona la oficina con la primera escusa que le viene a la mente y se va a casa corriendo. Allí (probablemente) consigue dominarse y toma la resolución de obligar a su marido a confesar; para ello coge el primer objeto amenazador que encuentra; un cuchillo ornamental que adornaba la casa y un bolso grande para llevarlo oculto; coge también una chaqueta cualquiera y se encamina de nuevo a la oficina.

Una vez allí entra al despacho de Jefe para interrogarle, y éste. al verse descubierto, se muestra arrogante y desagradable con ella (ignorando que lleva un cuchillo) esta actitud saca de quicio a la desengañada señora que, sin pensarlo, saca el arma y lo apuñala fuera de sí por la ira. (Esto último lo sé tan concretamente porque la propia Señora nos lo relató, aunque me imaginaba que sería algo por el estilo)

Después de esto, vuelve en sí y se da cuenta de lo que ha hecho y de que tiene el brazo cubierto de sangre. Aterrada, se quita la chaqueta y le da la vuelta para que no se vean las manchas de sangre y para cubrirse la mano teñida de rojo con ella, mete el arma en el bolso y se vuelve a casa a toda prisa rezando porque nadie note nada raro en ella.

Una vez allí, pone la chaqueta en la lavadora, esconde el bolso e intenta limpiar el cuchillo, pero se da cuenta de que es inútil, así que lo envuelve en una toalla y lo tira en una papelera cercana a la oficina.

Cerca de una hora más tarde, la poli llama a su casa, y ella, que ya se ha cambiado de ropa coge otro bolso (uno pequeño) y va a la oficina con el corazón en un puño.




Poco después, al registrar su casa, encontramos el bolso con el interior teñido de sangre, una toalla que hacía juego con la que cubría el cuchillo y la chaqueta, que aunque ya estaba casi limpia, aun tenía restos de sangre. Todo esto y la declaración de un amigo de la víctima que afirmó haber visto antes el cuchillo en la casa de Jefe y Señora fueron pruebas más que suficientes de su culpabilidad.

Señora fue apresada inmediatamente sin resistencia por su parte, dio muestras de arrepentimiento por su crimen y su abogado alegó enajenamiento mental en el juicio; un jurado popular le puso una pena de casi 3 años de cárcel. Creo que saldrá en Mayo de este año

jueves, 27 de enero de 2011

Plazo para la resolución del desafío detectivesco

¡Hola a todos de nuevo!

La cosa se está alargando de más, y ya que el enigma sigue sin resolver, vamos a dar hasta el sábado (dentro de dos días) por la noche de plazo para resolverlo.

Si nadie da con la clave antes, el concurso acabará oficialmente el día 29 de enero. Daré la respuesta y ya de paso, os relataré lo que pasó luego con el culpable

Hasta ese día

martes, 25 de enero de 2011

Relación de aciertos

La gente se va acercando poco a poco a la resolución del caso, pero es cierto que, sin saber qué deducciones son correctas y cuales no lo son, es difícil no sentirse como en una isla desierta sin referencias de hacia dónde hay tierra, por lo que he decidido crear esta actualización que, por primera vez en la historia de este blog ¡será flexible! (puede que al blogger habitual no le haga gracia que sea yo el pionero, pero que le den)

Voy a ir escribiendo todas las conclusiones a las que haya llegado cada participante (sólo voy a tener en cuenta afirmaciones rotundas) y voy a decir cuales son ciertas y cuales erróneas y por qué:

Destornilladorsónico

"Descarto al Cliente 1 porque jamás habría vuelto al lugar del crimen y dado que se dejó el maletín, no habría tenido forma de sacar el arma del crimen de la escena. Además, su camisa blanca sería fácilmente manchable por la sangre de un asesinato y por último, jamás discutiría con alguien a quien va a asesinar porque eso lo convertiría en el principal sospechoso"

Lo último no tiene por qué ser cierto, ya que pudo ser un crimen pasional... pero de hecho sí es cierto; Cliente 1 es inocente

" La Señora es la asesina"

Cierto

"la sangre en la ropa de la Secre la coloca en la escena del crímen"

Error. Si estuviese en la escena del crimen y fuese posible que se manchase, lo primero que haría es ir al baño a limpiarse, y en caso de necesidad, ir a cambiarse de camisa.

"ponle alguna imagen a tu blog, que entre el fondo negro y el tocho de letra parecen tus apuntes"
Cierto xD ¿Alguna sugerencia?


Alex S.

"la señora es la culpable y la secre tenia un rollito con el jefe"

Cierto, aunque no está razonado

"la señora descubrio ke la secre y el jefe tenian un rollito y kiso vengarse y matarlo."

Cierto, pero se puede concretar mucho más con los datos de que disponemos

"esto explica los cabellos rubios en la espalda del cadaver; si el jefe se tiraba a la secre, los pelos llegarian a la chaketa kedejaria cerca o ke se le pegarian antes cuando se la pusiese"

No lo veo muy claro; están en un sitio complicao

"podria ser ke el jefe no estuviese del todo muerto cuando la secre le encontro y el jefe le tocaria la cara con la mano y ella se lavase despues pero no viese la mancha del cuello"
La muerte fue instantánea, y si me toca la cara un muerto ensangrentado, me la lavaría. De todos modos, eso no es lo que pasó

" los clientes kedan libres de sospecha"

Verdad; es lógico

"puede ke la secre cuando comprovase el pulso acercara demasiado la mano de su jefe a la cara y le manchase el cuello"

Se habría lavado; no es lo que pasó

Baloo

"me extraña es que secre confirme esa teoría si ella no estaba dentro. Me parece crearle una coartada"

Si veo a una persona entrar al despacho de mi jefe, doy por hecho que no están haciendo puenting; están hablando 99,9% seguro

"Fue entre la mujer y la secretaria. Se alian, para mantener la coartada inventan lo del abrigo"

No veo para qué les hace falta inventar lo del abrigo


"La secretaria entra en la habitación, con la toalla, y tira el cuchillo"

No; no hace falta una toalla para nada; con un muerto encima de la mesa, es poco útil limpiar la sala; por mucho que limpies, la gente va a notarlo xD y el cuchillo no salió así de la oficina

"La chaqueta es importante, la que trajo la mujer es la que tiene el cadáver"

La chaqueta es importante, cierto, pero el Jefe no ha cambiado de chaqueta en todo el día

"Pensando en el móvil. La mujer entra, descubre al marido con la secretaria. Se cabrea y le apuñala. Hace un trato con la secretaria para no autoinculparse y traman la coartada. Se marcha a por un abrigo, el suyo está manchado de sangre, y se lo ponen al cadaver. Y se larga rápidamente para tener coartada, después la secretaria hace lo de limpiar el cuchillo."

No veo cómo una mujer fuera de sí va a pararse a razonar con la que le ha robado al marido; no encaja, y ¿para qué llevarme el abrigo de Jefe si tambien estaría teñido de rojo?

Es todo de momento (no es poco, no)

lunes, 24 de enero de 2011

Pistas para el desafío detectivesco 1

Ya ha habido un par de personas intentando resolver el caso que nos ocupa, y no han andado desencaminadas del todo, la verdad, aunque se han pasado por alto varias cosas.

En todas las contestaciones que hemos recibido, existe el mismo problema: Son simples teorías; no se basan en nada realmente sólido

En fin, ¡Ha llegado el momento de dar nuevos datos sobre el caso!

1- Como ya se ha dicho, la muerte fue instantánea, y desde el descubrimiento del cuerpo por Secre y Cliente 1 a las 12:00, nadie tocó el cuerpo hasta que llegamos nosotros (según ambos)
2- Señora no sólo cogió la chaqueta de casa
3- La manchita de sangre en la camisa de Secre no se produjo por estar en contacto directo con el cuerpo (estaba más seca de lo que lo estaría si ése fuera el caso)
4- Hay una pequeña incongruencia en el horario que ha pasado desapercibida (no es nada grande ni demasiado crucial, pero ahí está, y puede ser de gran ayuda)
5- Las pruebas definitivas de la identidad del criminal (o de uno de ellos si eran varios) estaban en su casa; hasta entonces sólo había pruebas circunstanciales (aunque estas permitían haerse una idea muy aproximada de lo que pasó en realidad)
6- Fui al banco un rato después de los hechos relatados hasta ahora, y le pregunté a la persona que atendió a Jefe si éste "iba todo vestido de negro cuando vino a las 8:15", a lo que el recibí la respuesta clara de "No"
7- La forma en que los pelos llegaron hasta ahí es la más sencilla del mundo (no fue intencional)

Por último, quiero resaltar que la respuesta correcta debe ser (por ejemplo) "El asesino es X (y X si tiene cómplices) el móvil es X; pasó X y ello le llevó a hacer X a X hora. A continuación pasó que X" (lo que quiero dar a entender con este ridículo ejemplo es que necesito respuestas lo más concretas posibles)

viernes, 21 de enero de 2011

Desafio detectivesco 1

¡Por fin ha llegado el día! Os voy a relatar lo que me encontré aquel día y a continuación daré algunas pistas adicionales. Con todos esos datos, deberíais ser capaces de intuir quién, cómo, cuándo y por qué cometió el crimen, aunque aún faltan un par de datos, pero esos me los reservo para dentro de un par de días a modo de ayuda adicional en caso de necesidad.


Los 5 personajes que intervienen vas a ser presentados mediante seudónimos, ya que puede que alguno de vosotros leyese sobre el caso en un periódico cuando sucedió, y eso os daría ventaja. Son Secre, Jefe, Señora, Cliente 1 y Cliente 2 (Soy un genio del bautismo)


EL CASO

La oficina tenía 3 cuartos: Una entrada en la que trabajaba Secre y cuya puerta daba directamente a la calle; desde esa entrada se podía ir por otras puertas al baño por una y al despacho de Jefe por la otra. (3 puertas en total)

En la entrada estaban de pie y esperándonos las dos personas que habían llamado a la poli (yo acompañaba a mi padre ese día, claro) Secre y Cliente 1. Afirmaban haber encontrado el cadáver de Jefe.

En el despacho de Jefe había una imagen bastante macabra: El cadáver había sido acuchillado repetidas veces, y "desfigurado" y "rojo" son los dos adjetivos que más se aproximan a lo que quiero transmitir de ese cuerpo. El arma no estaba en ninguna parte de la oficina ni lo llevaba encima ninguno de los presentes.

Llamamos a todos los que habían pisado la oficina a lo largo del día, y pronto se presentaron Señora (su mujer, que estaba bastante alterada) y Cliente 2. Ninguno de los dos quiso entrar a ver el cuerpo (y no les culpo; daba asco verlo)



Entre las declaraciones de todos, este es el horario de Jefe que reunimos:

HORARIO DE JEFE

8:00 Se afeita, se adecenta y sale de casa (según Señora)

8:30 Llega a la oficina después de haber pasado por el banco (Según Secre)

9:00 Recibe a Cliente 1 en su despacho; sube las persianas, pone un poco de orden y empiezan a discutir sobre un negocio (según Cliente 1 y Secre) acaloradamente (añade Secre)

10:00 Se va Cliente 1 (Según Cliente 1 y Secre)

10:20 Llega Cliente 2 (Según Cliente 2 y Secre)

10:50 Se va Cliente 2 (Según Cliente 2 y Secre)

11:00 Llega Señora, da dos pasos, saluda a Secre, da media vuelta y se va (Según Señora y Secre) porque olvidó la chaqueta, se dio cuenta en ese momento y salió corriendo a cogerla (Añade Señora)

11:30 Llega Señora otra vez (con la chaqueta puesta) y entra a ver a Jefe y hablan a solas un rato (Según Señora y Secre)

11:40 Señora se va con la chaqueta doblada en la mano (Según Señora y Secre)

12:00 Vuelve Cliente 1 (Según Cliente 1 y Secre) porque ha olvidado un maletín en el despacho de Jefe (Añade Cliente 1) Entra al despacho y al instante sale muy alterado

12:01 Secre llama a la poli afirmando que se ha encontrado el cadáver de su Jefe

12:10 Llegamos nosotros a la oficina

Ese es el horario que recabamos después de interrogar a los presentes. (Por supuesto, existe la posibilidad de que alguien mintiese, pero ahora no voy a añadir nada a ese respecto)



Esos son los datos que nos dieron. Como complemento, he aquí todo lo que vi:

DATOS PROCEDENTES DE LA OBSERVACIÓN

La puerta principal era normal, la cerradura no parecía haber sido forzada y en ella había un cartel con el nombre del negocio que no daba lugar a error.

Los dos testigos estaban de pie en la habitación de entrada.

Cliente 1 llevaba un traje típico (chaqueta negra, camisa blanca) impoluto (tal vez un poco de polvo en los zapatos)
Era un hombre alto de cerca de 45 años. En su cabeza empezaban a aparecer canas, pero tenía una musculatura respetable sin llegar a ser exagerada. En su anular izquierdo brillaba una alianza y sus dedos empezaban a estar amarillentos por el tabaco.

Secre era una mujer de casi 30 años con el pelo rubio y bastante largo. Llevaba unos pantalones de tela negros con una camisa blanca y zapatos negros. Su aspecto era impecable excepto por una pequeña manchita roja en el cuello de su camisa (justo bajo la oreja izquierda) Su bolso era de tamaño mediano y de un color claro. Afirmó que no había dejado la oficina en ningún momento desde las 8 y pico, pero que la última vez que vio a Jefe fue a eso de las 10 debido a lo ocupados que habían estado toda la mañana

La sala estaba bastante recogida; todos los armarios estaban ordenados y casi todo parecía estar en su sitio (excepto un boli y un par de papeles con un par de anotaciones frente a un ordenador todavía encendido en la mesa de Secre)

El baño era bastante pequeño y estaba limpio. No había nada fuera de lo normal

En el despacho de jefe había varias cosas interesantes. Medía unos 10 metros cuadrados. Pequeño pero agradable (excepto por el hecho de que había un hombre destrozado sobre la mesa, claro)
Era una habitación casi cuadrada. Entrabas por la puerta y tenías la mesa de Jefe justo enfrente, y a medio camino 2 sillas acolchadas para clientes. Había un maletín junto a una de estas sillas que Cliente 1 identificó como suyo (nada interesante dentro; solo un par de documentos)

El cadáver estaba todavía sentado en su silla y con el torso sobre la mesa. Le habían asestado 3 o cuatro puñaladas en el pecho y un par de cortes en la cara; un trabajo que se puede llevar a cabo en menos de 20 segundos, y si la víctima está desprevenida, seguramente no tuvo oportunidad ni de gritar. Las persianas estaban subidas, pero nadie vio nada (mala suerte)
Llevaba puesto un traje negro con una camisa negra (una combinación bastante fea en mi opinión)

Al poco rato, llegó Señora; una mujer rubia de 35 años (la misma edad que su marido) Llevaba puesto un vestido verde sencillo y en las manos sólo tenía un bolso negro más bien pequeño.

Cerca de dos minutos después llegó Cliente 2. Un chico de 24 años vestido con una camisa roja y unos pantalones oscuros. Tenía manchas de boli en la mano derecha y un reloj baratero en la muñeca izquierda.



Creo que ya he explicado todo lo explicable. Para acabar, daré un par de pistas adicionales:

DATOS ADICIONALES


- La manchita en la camisa de Secre era sangre seca de Jefe.
- El cuchillo apareció al poco rato en una papelera cercana cubierto por una toalla. Se trataba de un cuchillo ornamental bastante elegante (sin huellas, claro, pero aún había rastros de sangre en su hoja) fuimos a preguntar a todas las tiendas que pudiesen haberlo vendido, pero en ninguna tenían ese modelo; resulta difícil de encontrar.
- Al quitarle la chaqueta a Jefe encontramos un par de pelos rubios pegados a su espalda (entre camisa y chaqueta)




Se trata de un caso realmente sencillo, pero no deja de ser instructivo.

En este punto aún no había aparecido ninguna prueba irrefutable contra el culpable, pero su identidad y las circunstancias que rodean al caso resultan obvias para quien use adecuadamente sus "pequeñas células grises".


El ganador será quien relate TODO lo que ha pasado en relación con el caso de una forma clara y sin cometer errores graves (incluyendo móvil, hora, lo que pasó después...)

Os reto también (aunque esto es más difícil) a proponer dónde podríamos encontrar pruebas de su culpabilidad.

Si nadie lo resuelve en un par de días, relataré lo que pasó después de esto a modo de pista, y si a pesar de la ayuda el enigma sigue sin ser solucionado, daré la respuesta.

Cuando alguien falle, lo diré y procuraré razonarlo

A jugar

martes, 18 de enero de 2011

Bases del desafío detectivesco

¡Saludos! ¡Aquí Leo en su primera participación directa en este blog! Sé que ahora que lo he hecho, la cosa pierde un poco de misterio, pero supongo que sabréis perdonarme.

Estoy aquí principalmente para explicar las bases del desafío al que he decidido enfrentaros, así que procedo a entrar en materia:

El juego empezará el viernes 21 a las 12:00, y acabará antes de una semana (en el caso de que nadie lo haya resuelto para entonces, lo cual me decepcionaría)

El viernes procederé a contar lo que me encontré en aquella oficina tal y como yo lo vi, y a partir de ello, deberíais ser capaces de llegar a las mismas conclusiones a las que yo llegué. A este día le siguieron una serie de investigaciones que tuvieron el propósito de confirmar mis sospechas (y de hecho, así fue)

Los que quieran participar, no tienen más que poner un comentario en el blog (la opción está bajo cada entrada si mal no recuerdo) poniendo un nombre o seudónimo (si no, apareceréis como anónimo, que es un buen nombre, pero resulta poco práctico a la hora de identificar al ganador)

La solución solo será considerada correcta si abarca todo lo abarcable. No se puede poner "¿Es Juanito el culpable?" Hay que poner de una sentada todas las conclusiones a las que hayais llegado.

Si alguien tiene alguna duda, no tiene más que exponerla en un comentario. Daré más datos en lo sucesivo.


Saludetes

Leo

sábado, 15 de enero de 2011

Un desafío detectivesco

Como comenté en mi anterior actualización, ahora que he visto de lo que Leo es capaz, me ha entrado curiosidad por saber qué me he perdido antes de conocerle; probablemente se ha enfrentado a alguna situación digna de ser presentada en este blog, así que ayer le pregunté si ha habido otro caso en el que haya participado de forma activa, a lo que me contestó:

- Pues ahora que lo dices, sí que hay alguno que otro por ahí en los que he jugado un papel más o menos interesante.

- ¿Y a qué esperas? ¡cuenta, cuenta!

- ¿Sabes? se me ha ocurrido una idea mejor. Estoy seguro de que los casos en que me he visto envuelto no son tantos como tú pareces creer, pero sí que hay algunos muy curiosos, y seguro que les podemos sacar jugo de una forma.

- ¿Qué tienes en mente?

- Tú siempre estás asombrado por la forma en que pienso, pero yo no creo que sea para tanto, así que voy a poner a prueba al resto del mundo.

- No entiendo una palabra.

- Sencillo: Déjame un par de días para hacer memoria y remodelar un poco y esta vez seré yo el que escriba en tu blog. Voy a plantear un caso que ocurrió hace año y pico tal y como yo lo viví y a ver si alguien llega a las mismas conclusiones a las que yo llegué.

- ¿En serio? Mooola ¿puedo participar?

- Claro, y a quien lo acierte, premio.

No sé hasta qué punto confiar en Leo sobre eso último, pero me ha asegurado que lo del desafío detectivesco va en serio. Estoy deseando ver con qué nos sale.

jueves, 13 de enero de 2011

Asombro

Despues de ver cómo ha manejado el caso Leo, la verdad es que he quedado bastante asombrado.

Siempre un paso por delante, llega a conclusiones sorprendentes en cuestión de segundos, hace conexiones mentales a una velocidad de vértigo, y además le he visto estudiar. Se lee el libro un par de veces durante uno o dos días y ya tiene para sacar buena nota. Es increíble.

Por cierto, dice su padre que Jerom nos manda saludos, pero que no son aptos para todos los públicos (puede que ese hombre esté un poco cabreado con nosotros xD)

Mañana le preguntaré a Leo si me puede contar algún caso en que participase en el pasado; seguro que es interesante lo que me pueda decir

martes, 11 de enero de 2011

La historia de Jerom 2

En mi anterior actualización estaba contando las andanzas de Jerom:

El primer problema le surgió cuando se reunió con el capo para secuestrarlo. Resulta que poco antes éste recibió una amenaza de vete-a-saber-quien, y por eso decidió que sería buena idea ir a todos lados con un guardaespaldas. Ya era tarde para cambiar el plan, así que Jerom se las tuvo que apañar para dar la droga a uno y dejar inconsciente al otro por sus propios medios.
Metió los cuerpos de los mafiosos en su coche junto con el cadáver robado y se dirigió al descampado para llegar allí a las 4 de la mañana tal y como se había acordado.

Llegó hasta allí, aparcó el coche en medio del descampado y desde él vio al hombre que le propuso el trabajo, lo cual indicaba que todo iba bien. Jerom se dispuso a bajar del coche y ese fue el momento en que se torció el asunto. El hombre le gritó "Señor dal Fabro, mire bajo el coche nada más bajar y active el artefacto"
Jerom obedeció y casi se le sale el corazón por la boca al ver un artefacto explosivo adherido a la parte baja del coche. Miró al hombre para pedirle explicaciones por esa sorpresa inesperada y entonces vio que éste le apuntaba con un arma, lo cual le obligó a obedecer.
Jerom activó la bomba siguiendo las instrucciones del hombre armado y entonces se encaminó hacia él, mientras este le decía desde su coche "Váyase, aquí acaba nuestro trato. Su dinero está en su piso" (creo que esto es lo único en lo que se equivocó Leo. Él imaginó que Jerom se había subido al segundo coche, y que éste era conducido por un cómplice suyo)

Acto seguido, Jerom se fue corriendo a casa, pero por mala suerte, en la puerta estaba uno de los miembros de la Camorra, esperándole para preguntarle dónde estaban el capo y su guardaespaldas (pues sabía que habían estado con él esa noche)
A Jerom le entró el pánico y se fue de allí por miedo a que descubriesen lo que había pasado, lo cual habría implicado una muerte segura para él como castigo por su traición.
Alquiló la habitación en el hotel y dejó pasar un par de semanas para asegurarse de que nadie vigilaba su casa.

Una vez pasado ese tiempo, Jerom fue a su casa, cogió un maletín que antes no estaba allí y dentro encontró más dinero del que había visto junto en toda su vida. Con el maletín en la mano (y conmigo detrás, aunque eso él no lo sabía) se encaminó hacia su habitación de hotel. Lo lógico habría sido irse del país en ese momento como dice Leo, pero aunque traicionado por el misterioso hombre, él se sentía a salvo y afortunado, así que no le corria prisa.

Ese error le ha salido muy caro

lunes, 10 de enero de 2011

La historia de Jerom

Parece que ya han acabado con Jerom en comisaría. Le han sacado todas las declaraciones que han podido y ahora él está en una cárcel mientras su caso está pendiente de juicio por secuestro y asesinato de los dos mafiosos.
La historia que Jerom le ha contado a la poli es más o menos la siguiente (es una gozada ser cercano a Leo; estoy al pie del cañón)

Hace un mes, y tras un tiempo de formar parte de la Camorra, Jerom se ganó la confianza de un alto mando, por lo que pasó a ser bastante cercano a él y a hacerle a menudo de chofer.
Pocos días después de que Jerom se convirtiese en algo así como el chofer oficial de ese capo mafioso, un hombre al que no conocía se le acercó y le ofreció una suma astronómica de dinero por hacerle un "recadito" que se dividía en tres tareas:

1. Conseguir un cadáver no importa de dónde
2. Suministrar una droga al capo para dormirlo (droga que el hombre le dio a Jerom con antelación)
3. Llevar los dos cuerpos (el cadáver y el del capo inconsciente) en su coche a un descampado concreto a una hora exacta (poco antes de la explosión)

A cambio de esto, Jerom recibiría una enorme suma que podría usar como quisiese.
Por supuesto, Jerom no podría hablar con nadie de esto, pero como lo hemos pillado y está muy cabreado con el hombre, le da igual.

Mañana contaré el resto de la historia

sábado, 8 de enero de 2011

Maldita contraseña

Sin noticias de Jerom.

Hoy me he tirado media hora intentando entrar a twitter sin resultado porque ya se me ha olvidado la contraseña que puse. Tal vez debí apuntarla en algún lado.

Pero lo grave no es eso; lo grave es que despues de no poder entrar, he dejado un momento el portátil, y cuando he vuelto Leo había entrado. No sé cómo lo ha hecho, pero la cosa es grave si Leo sabe mi contraseña y yo no.

viernes, 7 de enero de 2011

Día tranquilo

Hoy está siendo uno de esos días de descanso en que los que se mueven no somos ni Leo ni yo. La poli tiene a Jerom en un cuartelillo mientras lo interrogan, y cuando acaben nos pondrán al día. Mientras tanto, no pasa nada extraño.

Ah, y Leo ha vuelto a adivinar mi contraseña de twitter. Voy a cambiarla por una mega larga y con numeritos intercalados. Se va a enterar

miércoles, 5 de enero de 2011

Interrogatorio 2

Jerom se levantó de su asiento nada más oír mis palabras, y Leo y yo nos preparamos para lo peor. Por suerte, se lo pensó mejor y se volvió a sentar, mientras pensaba desesperadamente en una forma de salir del embrollo en el que se había metido.

- ¿Por qué lo hiciste, Jerom?

- ¡Yo no he hecho nada!

- Te vi; fuiste tú

- No... fue el otro hombre... el del coche - Jerom parecía dudar al verse acorralado

- Te vi agacharte y trastear algo bajo el coche. La bomba. Tú la activaste

- Sí, pero... ¡ese no era el trato!... ¡ese cabrón me la jugó!

- ¿Quién?

- ¡El hombre joder, el hombre!

- ¿Qué pasó exactamente?

- ¡Déjame en paz!

- Cuéntamelo o iré directo a la policía a dar tu nombre y contarles lo que has hecho

- ¡Yo no he hecho nada! - Estalló el italiano


- Has... - la frase se cortó en mi boca antes de estar acabada cuando vi que Jerom tomaba una resolución y se abalanzaba sobre mí

Lo cierto es que cuando me agarró del cuello me asusté un poco, pero saber que la policía estaba detrás de la puerta escuchando resulta bastante tranquilizador, la verdad.

Nada más oír el barullo entraron tres hombres en la sala y lo apartaron de mí antes de que la cosa llegase a mayores - "¡Ha admitido que estaba en el descampado y que activó la bomba! Lo tenemos" - Escuché que gritaba el padre de Leo por encima del ajetreo que generaba Jerom al resistirse mientras se lo llevaban a rastras

martes, 4 de enero de 2011

Interrogatorio

Me encontré con Leo y él me explicó cual era su plan. Jerom creía que él solo hablaba en italiano, así que yo me haría pasar por un amigo y le pediríamos a Jerom que tradujese nuestra conversación. Leo incluso preparó un pequeño guión con guías para todo el diálogo (desde luego, cuando se pone, se pone)

En fin, me fui de la habitación y volví una hora más tarde (tras haber leido un par de veces el guión) Tal y como habíamos convenido, Jerom estaba en la habitación con Leo, y ya había sido convencido por él para ejercer de intérprete.

La conversación empezaba de una forma muy trivial, pero en un momento dado, Leo me preguntaba por los últimos acontecimientos que hubiesen tenido lugar en la ciudad, y yo le hablaba de una extraña explosión ocurrida poco más de 2 semanas atrás en un descampado (al darse cuenta de sobre qué explosión estábamos hablando, Jerom puso una cara que me habría gustado enmarcar y colgar en la pared) poco a poco íbamos entrando en materia y ahondando en el caso, y Jerom se iba poniendo cada vez más nervioso y le temblaba más la voz mientras nosotros fingíamos no notarlo, pero el clímax de la conversación venía al poco rato.

Leo me contó una versión de los hechos que fingió improvisar y que era completamente distinta de la realidad, que le dio a nuestro intérprete una falsa sensación de seguridad, y entonces fui yo el encargado de hecharle un cubazo de agua fría a nuestro amigo

- La verdad es que no estoy siendo del todo sincero contigo.
- ¿A qué te refieres? - fue la respuesta traducida por Jerom
- Verás, resulta que yo vivo muy cerca de ese descampado, y esa misma noche, estaba desvelado, así que pasé varias horas en el balcón, leyendo un libro, y no te lo vas a creer, pero vi algo muy sospechoso. ¿Puedo contar con tu discrección? ¿vuestra discrección? - añadí mirando a Jerom
- S...supongo
-Bien, el caso es que yo estaba en el balcón cuando vi llegar un coche que se quedó parado en la carretera junto al descampado - la tensión se podía palpar en el ambiente mientras yo contaba esto - y de él vi bajar a un hombre.
- ¿Recuerdas la cara del hombre?
- Si; la recuerdo como si la tuviese delante en este momento, pero eso no es todo. Minutos más tarde, llegó otro coche, y de él bajó tu intérprete, Leo

domingo, 2 de enero de 2011

Compatriotas

Ya sé cómo pretendía Leo hacerse con la confianza de Jerom. Se había fijado en que nuestro amigo criminal tiene acento italiano, por lo que seguro que domina el idioma, así que el primer día se sentó en la recepción del hotel a esperar, y en cuanto apareció Jerom, Leo se puso a hablar en italiano con el recepcionista fingiendo que no habla español (ventajas de tener padres bilingües) en cuanto Jerom se acercó, le pidió que hiciese de intérprete para registrarse en el hotel. Así consiguió acercarse a él sin que sospechase nada.

Los últimos días ha estado ganándose su confianza poco a poco (no es tipo muy accesible, pero como cree que Leo acaba de llegar de Roma, no sospecha nada)

Esta tarde va a empezar la parte divetida. Leo me ha pedido que vaya al hotel a las 5 y que toque a su habitación para recibir instrucciones. Parece que va a ser divertido.